September 21, 2005

СУД НАД АДМИНИСТРАТОРОМ «НОВОЙ ЖИЗНИ» ПЕРЕНЕСЕН.


На 23 сентября перенесено судебное заседание, на котором сегодня рассматривалось дело администратора церкви «Новая жизнь» Василия Юревича. Такое решение было принято судьёй в связи с недостаточным количеством свидетелей со стороны милиции.
Напомним, администратора обвиняют в организации несанкционированного богослужения 24 июля текущего года.
Подтвердить невиновность Василия Юревича пришло около 60 верующих. Судья Московского района Наталья Кузнецова позволила выступить только трем свидетелям.
К делу администратора были приложены заявления всех присутствовавших верующих. В них говорится, что 21 ноября 2004 года на общем собрании церкви они лично проголосовали за то, чтобы приходить каждое воскресенье на богослужения независимо от получения соответствующего разрешения.
Также суд ознакомили с приказом Председателя РОХПЕ «Церковь Новая жизнь» Вячеслава Гончаренко, по которому администратору запрещено организовывать массовые мероприятия.
«Судебный процесс проводился с множеством нарушений. В частности, свидетель от милиции капитан Колодинский заявил, что точно не помнит произошедшего. После этого судья, в нарушение законодательства, зачитала протокол и потребовала свидетеля подтвердить его содержание. В ходе судебного заседания судья позволяла себе оскорблять верующих, называя церковь сектой. В довершении всего судья предложила церкви «скинуться», чтобы оплатить штрафы, которые выносятся администратору», - так прокомментировал заседание суда юрист церкви Сергей Луканин.

К слову, 24 сентября истекает два месяца, отведенные законодательством на вынесение постановления судом. Если до этого времени суд не примет никакого решения, административное дело будет прекращено.

Следующее заседание суда над Василием Юревичем состоится 23 сентября в 12.00.

Катэгорыя: Навіны
Каментары (2) да “СУД НАД АДМИНИСТРАТОРОМ «НОВОЙ ЖИЗНИ» ПЕРЕНЕСЕН.”
  1. Brake :



    Интересно, а вот как понимать поведение на суде капитана Колодинского? Он или не присутствовал при составлении протокола, который огласила судья, и тогда присутствует фальсификация материалов суда, или решил изменить свое свидетельствование в пользу церкви (”совесть Господь пробудил”)? Есть ли у кого мнение на сей счет?



  2. kolik8 :



    протокол писался без него



Ваш каментар

Дазволеныя XHTML-тэгі: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

[Powered by WordPress.]

 Новыя кнігі


Вызывающее молчание



Вопреки очевидности

 Галоўнае:

Экспэрты:

 Дыскусія:

 Архіў:

September 2005
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

 Пошук:

 Кантакт:

 Памылкі?

 Партнэры:

 In | Out:

 RSS:

 Лічыльнік:

26 queries. 1.720 seconds