
На 23 сентября перенесено судебное заседание, на котором сегодня рассматривалось дело администратора церкви «Новая жизнь» Василия Юревича. Такое решение было принято судьёй в связи с недостаточным количеством свидетелей со стороны милиции.
Напомним, администратора обвиняют в организации несанкционированного богослужения 24 июля текущего года.
Подтвердить невиновность Василия Юревича пришло около 60 верующих. Судья Московского района Наталья Кузнецова позволила выступить только трем свидетелям.
К делу администратора были приложены заявления всех присутствовавших верующих. В них говорится, что 21 ноября 2004 года на общем собрании церкви они лично проголосовали за то, чтобы приходить каждое воскресенье на богослужения независимо от получения соответствующего разрешения.
Также суд ознакомили с приказом Председателя РОХПЕ «Церковь Новая жизнь» Вячеслава Гончаренко, по которому администратору запрещено организовывать массовые мероприятия.
«Судебный процесс проводился с множеством нарушений. В частности, свидетель от милиции капитан Колодинский заявил, что точно не помнит произошедшего. После этого судья, в нарушение законодательства, зачитала протокол и потребовала свидетеля подтвердить его содержание. В ходе судебного заседания судья позволяла себе оскорблять верующих, называя церковь сектой. В довершении всего судья предложила церкви «скинуться», чтобы оплатить штрафы, которые выносятся администратору», - так прокомментировал заседание суда юрист церкви Сергей Луканин.
К слову, 24 сентября истекает два месяца, отведенные законодательством на вынесение постановления судом. Если до этого времени суд не примет никакого решения, административное дело будет прекращено.
Следующее заседание суда над Василием Юревичем состоится 23 сентября в 12.00.
[Powered by WordPress.]
26 queries. 1.720 seconds
Brake :
September 22nd, 2005 at 8:46 am
Интересно, а вот как понимать поведение на суде капитана Колодинского? Он или не присутствовал при составлении протокола, который огласила судья, и тогда присутствует фальсификация материалов суда, или решил изменить свое свидетельствование в пользу церкви (”совесть Господь пробудил”)? Есть ли у кого мнение на сей счет?
kolik8 :
September 22nd, 2005 at 9:12 pm
протокол писался без него