“не знаю, случилось это в сентябре или раньше, но наконец-то “Наша нива” перешла на человеческий язык. Видимо владельцы обнаружили, что их газету перестали читать даже те, кто туда пишет, дали по заднице “новаторам”, и они “прозрели”. Хорошо бы еще по жопе дать редакции “Архэ”, а то там та же песня. Хороший журнал, но подавляющее большинство своих читателей они теряют именно по причине желания поколотить совершенно бессмысленные понты. Причем нет чтобы на какой-нибудь неведомый язык перевести какую-нибудь “многотиражную”, все равно их много и они никому не надо, разве что на “бумагу”. Но … Короче, не знаю, когда это случилось, но заметил я это недавно и факт это с моей точки зрения крайне позитивный”
Таварыш, вы часам краінай не памылілісь? Можа вам лепей ісьці Расею дэмакратызаваць?
А то ўжо лепшыя і амаль адзіныя парасткі беларускай інтэлігенцыі прапануеце скасаваць… Рабіце сваю русскоязычную Беларусь” калі можаце, але не замахвайцесь на іншых к.л.
з.ы. Дарэчы ніякіх зьменаў у мове Нашай нівы я за бягучы год не бачыў… памыліліся, а павагу страцілі маю…
Кто в курсе, на каком языке пишет Е. Вежновец? Ну, может быть, для кого он ТАК пишет? Ну или, хотя бы, для чего он так пишет? Я всегда полагал, что тексты пишут для того, чтобы их понимали. Причем, понимали как можно ближе к тому, что дает автор.
Может быть, под пиво с рыбкой в своей многолетней компании, да в устном авторском изложении, да еще с голосовыми модуляциями и богатой мимикой это пойдет на “ура”. Почему нет! Но без всего этого… Не-а, не идет - трудно смысл улавливать. А ведь ради передачи смысла все это и публикуется. Если не ради смысла, так ради чего..?
Уважемый Е. Вежновец, можно еще раз тоже самое, только нормальным понятным языком? Можно хоть и по-русски, хоть и с научными терминами… Но не таки рваным в смысловом отношении текстом.
Заранее благодарен.
Ожидаю.
2 twin: да, язык у Вежновца своеобразный, сразу не все понимаешь. Но вы перечитайте, подумайте… Спросите, к примеру, у Фывапа, он говорит, что со второго раза ему даже понравилось…
2 twin
Ну, мил человек, то что пишет Вежновец - это конечно не жвачка, которую всем легко и непринужденно можно потом жевать.
Но понять его можно. Хотя и трудно. Это ж Вы и сами признали.
Для кого это пишется? Ну для тех, кто захочет понять и будет прикладывать для этого усилия…
А кто не хочет и не может прилагать усилия, чтобы разжевать - ну тот может искать/ждать жвачку.
Это ж нормально!
Tol Kas :
October 11th, 2005 at 12:08 am
“не знаю, случилось это в сентябре или раньше, но наконец-то “Наша нива” перешла на человеческий язык. Видимо владельцы обнаружили, что их газету перестали читать даже те, кто туда пишет, дали по заднице “новаторам”, и они “прозрели”. Хорошо бы еще по жопе дать редакции “Архэ”, а то там та же песня. Хороший журнал, но подавляющее большинство своих читателей они теряют именно по причине желания поколотить совершенно бессмысленные понты. Причем нет чтобы на какой-нибудь неведомый язык перевести какую-нибудь “многотиражную”, все равно их много и они никому не надо, разве что на “бумагу”. Но … Короче, не знаю, когда это случилось, но заметил я это недавно и факт это с моей точки зрения крайне позитивный”
Таварыш, вы часам краінай не памылілісь? Можа вам лепей ісьці Расею дэмакратызаваць?
А то ўжо лепшыя і амаль адзіныя парасткі беларускай інтэлігенцыі прапануеце скасаваць… Рабіце сваю русскоязычную Беларусь” калі можаце, але не замахвайцесь на іншых к.л.
з.ы. Дарэчы ніякіх зьменаў у мове Нашай нівы я за бягучы год не бачыў… памыліліся, а павагу страцілі маю…
Maxim Maroz :
October 11th, 2005 at 1:53 pm
Дзе можна пачытаць аналітыку пра памылкі украінцаў пасьля перамогі? Я думаю, што нам гэта ведаць і улічыць вельмі карысна будзе.
twin :
October 14th, 2005 at 1:20 pm
Кто в курсе, на каком языке пишет Е. Вежновец? Ну, может быть, для кого он ТАК пишет? Ну или, хотя бы, для чего он так пишет? Я всегда полагал, что тексты пишут для того, чтобы их понимали. Причем, понимали как можно ближе к тому, что дает автор.
Может быть, под пиво с рыбкой в своей многолетней компании, да в устном авторском изложении, да еще с голосовыми модуляциями и богатой мимикой это пойдет на “ура”. Почему нет! Но без всего этого… Не-а, не идет - трудно смысл улавливать. А ведь ради передачи смысла все это и публикуется. Если не ради смысла, так ради чего..?
Уважемый Е. Вежновец, можно еще раз тоже самое, только нормальным понятным языком? Можно хоть и по-русски, хоть и с научными терминами… Но не таки рваным в смысловом отношении текстом.
Заранее благодарен.
Ожидаю.
Назіральнік :
October 22nd, 2005 at 2:54 pm
Божа правы, гэты маразм завецца аналітыкай?! Жах…
karuzlik :
October 22nd, 2005 at 5:48 pm
2 twin: да, язык у Вежновца своеобразный, сразу не все понимаешь. Но вы перечитайте, подумайте… Спросите, к примеру, у Фывапа, он говорит, что со второго раза ему даже понравилось…
Виктор Лисинецкий :
October 24th, 2005 at 11:01 am
2 twin
Ну, мил человек, то что пишет Вежновец - это конечно не жвачка, которую всем легко и непринужденно можно потом жевать.
Но понять его можно. Хотя и трудно. Это ж Вы и сами признали.
Для кого это пишется? Ну для тех, кто захочет понять и будет прикладывать для этого усилия…
А кто не хочет и не может прилагать усилия, чтобы разжевать - ну тот может искать/ждать жвачку.
Это ж нормально!