
«БелГазета» № 4 [574] от 29.01.07
- Может ли молодой человек, попавший на программу Калиновского благодаря родственным связям или дружеским отношениям, попытаться оправдать присутствие в Польше, изображая из себя жертву режима?
- Не вижу жертвы в том, что некто «сливал» КГБ информацию. А если молодой человек думает оправдаться, складывается впечатление, что у него мозгов совсем мало. Как можно заставить 20-летнего человека «сливать» информацию в КГБ? Моя дочь отказалась вступить в БРСМ и попросила для начала показать ей бумагу, где сказано, что право поступать в вуз имеют только члены этой организации. Весь класс оценил ее поступок, и в БРСМ не вступил никто. И это восьмиклассница, а мы говорим о 20-летнем юноше!
- Однако сводки информагентств полны сообщений о преследованиях активистов. Почему так много людей, которых заставляют отказаться от членства в незарегистрированном «Молодом фронте»?
- Зная о таких, расскажу свою историю. Один из голодающих прихожан церкви «Новая жизнь» был госпитализирован с подозрением на гепатит (диагноз не подтвердился). Вскоре после визита «скорой» в детском саду, где находился его ребенок, запаниковали воспитатели. Они начали высказываться, что ребенка необходимо немедленно убрать из коллектива, ведь папа ввязался в некрасивую историю, к тому же болен. Это определенный шантаж, такие вещи случаются. Знаю студентов, от которых требуют подписку о сотрудничестве.
Но боязнь оказаться в такой ситуации - от ущербной фантазии. Страх наших людей - не реальный, а генетический, он ничего сделать не может. После выборов некоторых студентов - участников палаточного городка на Октябрьской площади - пытались выгнать из университета. Студенты сказали: «Выгоняйте». И остались учиться, т.к. не было оснований для их отчисления. Это ситуация, когда берут на «слабо». Кто-то пугается и начинает рассказывать о своих бедах журналистам, кто-то плюет на ситуацию. У моей жены, доктора наук, такие истории случаются раз в полгода. Но она не боится и спокойно работает.
- Жене и дочери можно позавидовать, а что делать тем, кто испытывает страх, пусть и безосновательный?
- Есть чудаки, считающие себя главными врагами режима, они страшно законспирированы. Сумасшедших в нашем обществе много, но я считаю это не страхом, а недостатком ума.
- Как оцените поступок Михайлова?
- Он похож на истероида - человека, любящего привлекать к себе внимание. Ради этого истероидная личность способна даже на дурной поступок.
- Мог ли студент программы Калиновского вообще работать с КГБ?
- Мог, и таких случаев много. Только вряд ли это можно назвать работой. Что узнает КГБ от 20-летних пацанов? Какого цвета подштанники у сына Милинкевича?
- Стоит ли в таком случае КГБ вообще работать с 20-летними парнями?
- Стоит. Потому что из них вырастают 40-летние люди, представляющие интерес. Комитетчики не информацию получают, а цепляют людей, держат компромат и в случае необходимости вытаскивают на свет божий.
- Можно сделать вывод, что «зацепить» подпиской о сотрудничестве сотрудники КГБ хотят едва ли не каждого второго?
- Каждый второй - преувеличение. Но вспомните, в ГДР говорили, что каждый четвертый восточный немец в той или иной форме сотрудничал со «штази». Готов допустить, что эта цифра сравнима с нашей.
- И все ради того, чтобы ожидать, когда «источник» достигнет сорокалетия?
- Да, люди - своеобразный кладезь спецслужб. Из 20-летнего пацана может вырасти большой человек - ученый, бизнесмен, чиновник. Кого-то можно будет использовать.
- А как быть с общепринятым мнением, что КГБ использует знания отдельных граждан?
- Вспомните сюжет про крысу, утопленную в ведре, которая, по словам председателя КГБ, превращается в страшный яд… Расскажу вам на собственном примере, как работают спецслужбы. В начале 90-х гг. меня посетили некие люди, представились капитанами КГБ и попросили поговорить. Я согласился. Разговор, поводом для которого стала моя встреча со шведской журналисткой, был совершенно идиотским. Собеседники применяли ко мне свои приемы, но для меня, выпускника психологического факультета, это коммуникативное трюкачество не прошло.
- Какими приемами пользуются сотрудники КГБ?
- Самый распространенный - намеки, цыганская технология. Тебе намекают на события, которые случаются с каждым: любовь, выпивка. Создается впечатление, что о тебе нечто известно. Человек пытается выяснить, что именно, завязывается разговор. Умный раскусит комитетчиков и свернет его, глупый выложит о себе подноготную, находясь в полной уверенности, что полученная только что информация давно известна КГБ. Поэтому нельзя бояться и думать, что о тебе что-то известно. Нет у них такой возможности - следить за каждым. Под наблюдением только лидеры, не вы и не я. Личная информация находится в открытом доступе - Интернете, газетах и пр.
- Получается, что КГБ все же интересует некая информация?
- Но она яйца выеденного не стоит, представляя интерес только для говорящего и его окружения. Эдакий легкий компромат, не представляющий ценности для государства. Еще одна уловка: добившись от человека контакта, его просят подписать бумагу: мол, мы претензий не имеем, подпишитесь, что их нет и у вас. Первую бумагу подписал - жди, что ее предъявят во второй беседе и попросят подписать что-то еще. Поэтому ничего нельзя подписывать, когда разговариваешь с представителями силовых ведомств.
- Чего же все-таки боятся люди? О каких угрозах говорил Михайлов?
- Глаза велики у глупости, а не у страха. Михайлов не был агентом. Речь можно вести разве что о контакте, во время которого он подписал некую ничего не значащую бумагу. Те, кто говорит о преследованиях, стремятся к чувству собственной значимости, им приятно представлять интерес для такой страшной организации, как КГБ. Страх тут ни при чем. Чего бояться?
[Powered by WordPress.]
29 queries. 0.237 seconds
Макрас :
February 8th, 2007 at 7:34 pm
Вельмі карысна, што гэта надрукавалі. Сьвет веданьня замінае цёмным справам. Трэба разбурыць рамантыку КДБання. Толькі няма каму гэтым займацца. Вось і гэтае інтэрўю атрымалася выпадкова, а не як частка прадуманай кампаніі па ліквідацыі функцыянальнай непісьменнасьці нашых людзей у гэтай галіне. У нейкім іншым інтэрўю Мацкевіча я бачыў больш падрабязную інфармацыю наконт КДБ і што зь ім рабіць. Хай Мацкевіч, які ведае, навучыць моладзь, наіўную і нявопытную.
kipryda :
February 15th, 2007 at 9:02 pm
напэўна, адзін з самых цьвярозых поглядаў на сытуацыю вакол Улада Міхайлава. дзякуй за гэта сп. Мацкевічу.
у страха вочы сапраўды вялікія. але што тычыць выключаных студэнтаў - то прычына ня толькі ва ўяўных страхах. некаторыя мае сябры, якія вучыліся дастаткова добра, выключаныя. так, яны ня думаюць, што кдб адсочвае іх пагалоўна. але ж яны заўважылі, што іх унівэрсытэты не жадаюць іх бачыць - лішнія праблемы, ведаеце. таму можна казаць пра ўяўныя ці рэальныя страхі рэктараў ды дэканаў.